Какие они, наилучшие условия исполнения договора?

. .
_

Ярославское УФАС России признало МУП «Спектр» (далле — Заказчик) нарушившим части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции, пунктов 1 и 2 части 1 статьи 3, пунктов 9, 13 части 10 статьи 4 Закона о закупках, а также некоторых пунктов Положения о закупках МУП «СПЕКТР». Нарушения были допущены при организации и проведении запроса предложений по разработке проекта схемы теплоснабжения в городском округе Переславль-Залесский, включая разработку электрической модели и моделирование аварийных ситуаций.

Согласно п.12, 13 ч.10 ст. 4 Закона о закупках в документации о закупке должны быть указаны критерии и порядок оценки и сопоставления заявок на участие в закупке.

Единственным критерием оценки и сопоставления заявок, указанный Заказчиком, стало«наилучшие условия исполнения договора». По данному критерию методика присвоения баллов Заказчиком не была определена, что свидетельствует об отсутствии порядка оценки квалификационных заявок. Отсутствие подобных сведений в документации о закупке дает возможность Заказчику исключительно по собственному усмотрению оценивать заявки при отсутствии возможности участников торгов получить информацию о порядке и причинах такой оценки. Такие действия, допущенные со стороны МУП «СПЕКТР», противоречат ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции, т.к. ведут или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции.

Также Заказчиком были установлены противоречивые и избыточные требования к участникам закупки, что является нарушением п.9 ч. 10 ст.4 Закона о закупках.

При рассмотрении жалоб ООО «Компания Интегратор» и ООО «Энергосервисная компания»на действия МУП «СПЕКТР» при организации и проведении рассматриваемой Закупки, Комиссией Ярославского УФАС России было выдано обязательное для исполнения предписание об аннулировании торгов, сообщает пресс-секретарь старший специалист 1 разряда Ярославского УФАС России Щеглова Елена Алексеевна.

категории
новостиОбщество
. .